在美國，網站會響應用戶發布的信息

mimmimmim

在什麼情況下網站必須對網路使用者在其頁面上發布的內容做出回應？這個問題在美國開始得到解答，涉及約會網站  的案件，該網站為想要合租大學宿舍的大學生提供廣告板。


洛杉磯郊區聖費爾南多谷的公平住房委員會對該網 墨西哥 電話號碼 站提起訴訟，指控其違反了加州的《公平住房法》和其他州法律。 Findlaw網站的專欄作家 Eric Sinrod 對此主題進行了報導。

該委員會認為該網站允許用戶使用過濾器搜尋大學宿舍的室友具有歧視性。該委員會聲稱該網站應對涉嫌歧視行為負責。

室友搜尋服務的使用者填寫表格，列出性別、年齡、是否有孩子或是否吸菸等資訊。在討論該案的是非曲直之前，美國聯邦法院將此事提交給上訴法院，該法院必須決定該網站是否有權享受《通信規範法》（一項監管互聯網犯罪的規則）規定的豁免權。

法律明確規定，互動服務提供者必須被視為其他資訊內容提供者製作的資訊的發布者。舉個例子：複製報紙入口網站上發布的新聞的網站可能會對所犯的錯誤承擔法律責任。



然而，法律規定網站對於其他人創建的資訊享有豁免權。只有交互服務提供者負責。在本案中，雙方同意是一項互動服務。問題還在於另一點：有先例表明互動服務不會被動地回應發布的訊息，除非它參與了該訊息的創建。

法院得出結論， 是內容提供商，因此不享有豁免權。評審認為，在準備有​​預先定義選項的問卷時，網站對所提供的資訊承擔一定程度的責任。此外，法院發現，透過過濾搜尋結果並根據偏好將使用者引導至個人資料，該網站創建了額外的「元資料」層。

這個問題應該會在美國引發新的討論。據 Sinrod 稱 擁有 15 萬訂閱者。 「如何在編輯上控制這類內容？」他問道。對他來說，這項決定將導致類似的網路服務改變策略以允許互動和評論。