阿马帕政府向 STF 提起诉讼，反对设立假期的法律

roshniranipaul9

阿马帕州州长卡米洛·卡比贝里贝定为庆祝圣詹姆斯日的州假日的州法律提起了直接违宪诉讼。对于阿马帕行政长官来说，第号州法是违宪的，因为它侵犯了欧盟监管此事的专属权限。 其基本原理与导致州长于 6 月 28 日全面否决相关法律的基本原理相同。然而，否决权立法议会推翻。该法律由州立法机关主席签署。 州长声称，假期的制定受联邦法管辖，该法第 1 条将联邦法中宣布的定义为公民假期。以及每个州的主要日期（建国纪念日、守护神节等），由州法律确定。第 2 条规定“根据当地传统，在国内法中宣布的义务日，且数量不超过四个，包括耶稣受难日”为宗教节日。他坚持认为，圣詹姆斯日假期本质上是宗教节日，因此，确定该节日的权限是市政当局，而不是州政府。 另一个原因是，假期的设立会对公共和私人劳动关系产生影响，并且根据《共和国宪法》第 条第 I 款，规范与劳动法有关的事务的权限属于联邦。由于该假期的定义，必须将7月25日放为正常工作日，在州一级将这一天的工资定义为工人的带薪休息日，从而引起雇主的劳动义务”，开头写道。

州长认为州法律对私营公司施加真正的处罚，劳工部将处以真正的罚款，甚至如果因假期工作而要求加班费，则可能面临被定罪的风险。” 由于假期定于下周，州长要求 STF 立即暂停该法律的效力，并根据案情宣布该法律违宪。案件报告员是迪亚斯·托弗 新西兰电话号码列表 里部长。来自 STF 新闻办公室的信息。但这些重要的观点不允许我将自己标记为纯理论的支持者。然而，诺伯托·博比奥他自己是一个新凯尔森主义者，会得出这样的结论：在他的纯理论的某些非常微妙的层面上，更具体地说，在他的元语言的范围内，即使是凯尔森本人也不能成为一个凯尔森主义者，因为他是如此嫉妒方法的纯粹性当凯尔森指出所有科学都必须限制自己说它的对象是什么，而不是它应该是什么时，凯尔森最终在他的法律元理论层面上自相矛盾地宣讲，法律理论应该是什么，而不是它实际上是什么。



在凯尔森科学和知识必须始终是描述性的，而不是规定性的。用更具分析性的术语来说：正如博比奥所解释的那样，凯尔森使用三个层次的语言：法律语言（这是规定性的，属于做出决定的国家权威），法律科学家的语言（根据凯尔森的说法， ，必须是描述性的，属于法律科学家）和法律科学理论的语言（作为知识，也必须是描述性/解释性的，属于以法律科学本身为对象的理论家）。巴西刑事立法明确规定，行为人在行为或不行为发生时其理解力和自决权必须受到损害，才能被视为不可归责。因此，即使有药物依赖的证据，这本身并不排除可归责性。为了使受试者有罪，在评估的行为或不作为时，认知和意志心理功能不得受到损害。此外，与所涉犯罪行为必须存在因果关系。 如果行为被判决时理解或判断能力受到损害，且与刑事犯罪有明确联系并被法院受理，则适用安全措施。根据处罚的不同，措施可能是在拘留医院住院或门诊治疗。号法，俗称新禁毒法，符合《刑法》第 26 条规定：“犯罪分子因精神疾病或者智力发育不完全、迟缓，免于惩罚。在行为或不行为发生时，完全无法理解事实的非法性质或根据这种理解来决定自己。